뉴스
대법관 자리 두 달째 비었다…이달 제청 못하면 공백 눈덩이
LegalCrew
관리자
2026-05-04 10:43 ·조회수 12회
0
0
📎 출처: 뉴스1원문 보기 →
후보 추천 뒤 100일 넘어…이흥구 대법관 후임 인선도 코앞
靑·조희대 견해차 관측…대법관 제청권 둘러싼 '긴장' 분석도
대법관 공백 사태가 두 달째로 접어들었다. 오는 3일이면 노태악 전 대법관이 퇴임한 지 꼭 두 달이다. 지난 1월 21일 대법관 후보추천위원회가 후보 4명을 조희대 대법원장에게 추천한 날로부터는 이미 100일을 넘어섰다.
오는 9월 초 퇴임을 앞둔 이흥구 대법관의 후임 인선 절차까지 본격화해야 할 시점이 임박하면서 5월이 사실상 분수령이 될 것이라는 관측이 법조계 안팎에서 나오고 있다.
1일 법조계에 따르면 조 대법원장은 이날까지 후임 대법관 후보자를 이재명 대통령에게 임명 제청하지 않았다. 대법관은 대법원장의 제청으로 국회 동의를 거쳐 대통령이 임명하는 구조다.
추천 후보는 김민기 수원고법 고법판사(55·사법연수원 26기), 박순영 서울고법 고법판사(59·25기), 손봉기 대구지법 부장판사(60·22기), 윤성식 서울고법 부장판사(57·24기)로 총 4명이다.
기우종 법원행정처 차장은 지난달 22일 국회 법제사법위원회 전체 회의에서 이성윤 더불어민주당 의원의 관련 질의에 "제청 절차는 협의 절차인데 협의가 잘 안되고 있는 것 같다"고 답했다. 그러면서 "제가 계속 제청했으면 좋겠다는 건의를 드리고 있다는 점만 말씀드리겠다"고 덧붙였다. 공개 석상에서 제청 지연 상황을 사실상 인정한 발언으로 해석된다.
제청이 지연되는 배경을 두고는 청와대와 대법원이 선호하는 후보가 엇갈리고 있다는 관측이 이어지고 있다. 인선 과정에서 특정 후보에 대한 선호가 보다 분명히 드러났을 가능성도 거론된다.
단순한 후보자 선호 차이를 넘어 대법원장의 제청권을 두고 긴장 관계로 비화했을 가능성을 제기하는 시각도 있다. 역대 대법관 인선 과정에서 청와대와 대법원장 간 조율이 전혀 없었던 것은 아니지만, 대법원장의 의중이 존중되는 폭이 좁아졌다는 인식이 형성됐을 수 있다는 것이다.
일각에서는 최근 사법개혁 입법 등을 계기로 사법부 독립성 논의가 이어지는 상황에서 대법원장이 인사 문제에서도 원칙적인 태도를 취하고 있는 것 아니냐는 해석을 내놓고 있다.
공백이 길어질수록 사법부의 부담도 커지고 있다. 대법원은 관례상 대법관 임기 만료 퇴임 3~4개월 전에 후임자 천거 절차에 착수해 왔다. 이흥구 대법관이 9월 초 퇴임하는 점을 고려하면 이르면 이달 중순, 늦어도 6월에는 후임 인선 절차가 시작돼야 한다는 계산이 나온다.
靑·조희대 견해차 관측…대법관 제청권 둘러싼 '긴장' 분석도
대법관 공백 사태가 두 달째로 접어들었다. 오는 3일이면 노태악 전 대법관이 퇴임한 지 꼭 두 달이다. 지난 1월 21일 대법관 후보추천위원회가 후보 4명을 조희대 대법원장에게 추천한 날로부터는 이미 100일을 넘어섰다.
오는 9월 초 퇴임을 앞둔 이흥구 대법관의 후임 인선 절차까지 본격화해야 할 시점이 임박하면서 5월이 사실상 분수령이 될 것이라는 관측이 법조계 안팎에서 나오고 있다.
1일 법조계에 따르면 조 대법원장은 이날까지 후임 대법관 후보자를 이재명 대통령에게 임명 제청하지 않았다. 대법관은 대법원장의 제청으로 국회 동의를 거쳐 대통령이 임명하는 구조다.
추천 후보는 김민기 수원고법 고법판사(55·사법연수원 26기), 박순영 서울고법 고법판사(59·25기), 손봉기 대구지법 부장판사(60·22기), 윤성식 서울고법 부장판사(57·24기)로 총 4명이다.
기우종 법원행정처 차장은 지난달 22일 국회 법제사법위원회 전체 회의에서 이성윤 더불어민주당 의원의 관련 질의에 "제청 절차는 협의 절차인데 협의가 잘 안되고 있는 것 같다"고 답했다. 그러면서 "제가 계속 제청했으면 좋겠다는 건의를 드리고 있다는 점만 말씀드리겠다"고 덧붙였다. 공개 석상에서 제청 지연 상황을 사실상 인정한 발언으로 해석된다.
제청이 지연되는 배경을 두고는 청와대와 대법원이 선호하는 후보가 엇갈리고 있다는 관측이 이어지고 있다. 인선 과정에서 특정 후보에 대한 선호가 보다 분명히 드러났을 가능성도 거론된다.
단순한 후보자 선호 차이를 넘어 대법원장의 제청권을 두고 긴장 관계로 비화했을 가능성을 제기하는 시각도 있다. 역대 대법관 인선 과정에서 청와대와 대법원장 간 조율이 전혀 없었던 것은 아니지만, 대법원장의 의중이 존중되는 폭이 좁아졌다는 인식이 형성됐을 수 있다는 것이다.
일각에서는 최근 사법개혁 입법 등을 계기로 사법부 독립성 논의가 이어지는 상황에서 대법원장이 인사 문제에서도 원칙적인 태도를 취하고 있는 것 아니냐는 해석을 내놓고 있다.
공백이 길어질수록 사법부의 부담도 커지고 있다. 대법원은 관례상 대법관 임기 만료 퇴임 3~4개월 전에 후임자 천거 절차에 착수해 왔다. 이흥구 대법관이 9월 초 퇴임하는 점을 고려하면 이르면 이달 중순, 늦어도 6월에는 후임 인선 절차가 시작돼야 한다는 계산이 나온다.